Le informamos que en esta Web utilizamos cookies propias y de terceros para recabar información sobre su uso, mejorar nuestros servicios y, en su caso, mostrar publicidad mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Puede aceptar expresamente su uso pulsando el botón de “ACEPTAR” o bien configurarlas y seleccionar las cookies que desea aceptar o rechazar en los ajustes. Asimismo, puede obtener más información sobre nuestra política de cookies aquí.

Aceptar cookies

Diario de información económica del sector inmobiliario

23 Octubre 2021F06.39h

C

Empresa

Por Marc Vidal Ordeig
23 Abr 2020
F05.00h

Ciberataques y política, pero no una pandemia: los riesgos que sí preveían los titanes del ‘real estate’

Las principales compañías del sector inmobiliario español contemplaban riesgos como la caída de valoración de sus activos o el aumento de la competencia entre los principales problemas a los que se podían enfrentar en 2020.

Ciberataques y política, pero no una pandemia: los riesgos que sí preveían los titanes del ‘real estate’

 

 

Nadie vio venir una pandemia. Desde ciberataques a inestabilidad política o cambios de normativa, las principales compañías del sector inmobiliario español habían previsto algunos de los riesgos más probables que podían amenazar su negocio en 2020, pero ninguna previó una pandemia que obligara a parar en seco la economía.

 

Todas las empresas del sector tienen en cuenta que el sector inmobiliario es cíclico como uno de los principales riesgos para sus planes de negocio. Tanto es así que Metrovacesa indica al propio mercado inmobiliario como uno de los principales problemas estratégicos a los podría tener que hacer frente.

 

Sin embargo, sólo Quabit había previsto problemas de índole natural al destacar la “sujeción a disposiciones medioambientales” entre los riesgos que podía afectar a la consecución de sus objetivos de negocio durante este ejercicio, aunque sin entrar a considerar qué riesgos concretos podían afectarle.

 

 

 

 

Por el contrario, la ciberseguridad era uno de los riesgos no financieros que más tenían en cuenta las empresas del sector. Merlin identifica las posibles “brechas de ciberseguridad” como un posible riesgo sobre los “objetivos estratégicos de generación de un dividendo sostenible y creciente”.

 

Otra de las grandes preocupaciones de las empresas es la inestabilidad política y normativa que ya afectó a España durante 2019, aunque en febrero, cuando las empresas presentaron sus resultados, no se preveían otras elecciones o cambios legislativos imporantes. En este sentido, Quabit preveía los “cambios sustanciales en las leyes” como uno de los principales riesgos legales que podía afectar a su negocio en 2020.

 

Merlin, por su parte, indicaba un “riesgo político en España” como un problema para la consecución de los objetivos estratégicos a largo plazo, mientras que Lar España apunta a la “inestabilidad política” como uno de los riegos que puede afectarle.

 

 

 

 

La valoración de los activos también es preocupación de la práctica totalidad de las compañías del sector cotizadas. La socimi dirigida por Miguel Pereda indica que esta pérdida de valor puede ser a causa “de variaciones del ciclo económico en general o del sector inmobiliario en particular”; mientras que Colonial marca como uno de los objetivos la “anticipación del ciclo inmobiliario ante una posible reducción de las valoraciones de los activos”.


La socimi catalana también marca una posible restricción de los mercados de capitales como uno de los principales escollos para continuar con su plan de negocios, mientras que Merlin apunta a los tipos de interés de la deuda como un posible problema al que podría tener que hacer frente.

 

Uno de los riesgos que comparten las cuatro socimis cotizadas en el mercado continuo (Merlin, Colonial, Lar España y Árima) es la necesidad de cumplir la normativa que regula a este tipo de sociedades para poder seguir acogiéndose al régimen tributario que las acompaña.

 

La reputación de la compañía también preocupa a las empresas del sector ya que puede afectar a “las preferencias de los clientes” según apunta Merlin. Esta preocupación es compartida con las grandes promotoras, que lo señalan como un riesgo estratégico.

Compartir
Publicidad
Normas de participación

info@ejeprime.com

 

Política de validación de los comentarios:

 

Ejeprime no realiza validación previa para la publicación de los comentarios. No obstante, para evitar que comentarios anónimos afecten a derechos de terceros sin capacidad de réplica, todos los comentarios requieren de un correo electrónico válido, que no será publicado.

 

Escribe tu nombre y dirección de email para poder opinar sobre esta noticia: tras hacer click en el enlace que encontrarás en el correo de validación, tu comentario será publicado.

1 comentarios
Carmelo
23 Abr 2020 — 18:37
Por favor, quiten del titular "preveyeron" hace mucho daño a la vista.

Pongan previeron que es lo correcto. El otro palabra no existe.

Sería el verbo Preveyer, que no se conoce todavía
Gracias
...