Le informamos que en esta Web utilizamos cookies propias y de terceros para recabar información sobre su uso, mejorar nuestros servicios y, en su caso, mostrar publicidad mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Puede aceptar expresamente su uso pulsando el botón de “ACEPTAR” o bien configurarlas y seleccionar las cookies que desea aceptar o rechazar en los ajustes. Asimismo, puede obtener más información sobre nuestra política de cookies aquí.

Aceptar cookies

Diario de información económica del sector inmobiliario

06 Octubre 2022F09.21h

C

Empresa

Por EjePrime
20 Nov 2018
F09.00h

Santander contraataca en la puja por su sede: pide que se anule la oferta de los Reuben

Simon y David Reuben, inversores de origen indio asentados en Londres, se impusieron al banco en la puja. Santander estudia presentar un “incidente concursal” para evitar la adjudicación.

Santander contraataca en la puja por su sede: pide que se anule la oferta de los Reuben

 

 

Santander lucha por quedarse con su sede. El banco ha solicitado al juzgado que anule la oferta de los hermanos Reuben, que el pasado noviembre se impusieron al propio Santander en la puja por su sede en Boadilla del Monte (Madrid).

 

En concreto, el banco estudia presentar un “incidente concursal” para evitar la adjudicación a los hermanos Simon y David Reuben, inversores de origen indio asentados en Londres y que resultaron vencedores en la puja, según Expansión.

 

Los Reuben ofrecieron 3.000 millones de euros por la denominada Ciudad Grupo Santander, por delante de las ofertas presentadas por el banco y por el fondo kuwaití AGC Equity Partners.

 

 

 

La venta está ahora pendiente de que el juzgado mercantil número 9 de Madrid, que supervisa el proceso concursal del propietario del campus, Marme Inversiones, emita un auto de adjudicación provisional. Para ello, la oferta de los Reuben debe cumplir con los requisitos establecidos en el plan de liquidación de los activos y pasivos de Marme.

 

Santander habría decidido formular un “incidente concursal” ante el tribunal, alegando defectos en la oferta de los multimillonarios. Si es admitida a trámite, el juzgado podría dar diez días a las partes para formular sus opiniones antes de decidir si la queja tiene fundamento. Si así se estima, y la oferta es anulada, la segunda mejor propuesta pasaría a ser la del Santander.

 

Compartir
Publicidad
Normas de participación

info@ejeprime.com

 

Política de validación de los comentarios:

 

EjePrime no realiza validación previa para la publicación de los comentarios. No obstante, para evitar que comentarios anónimos afecten a derechos de terceros sin capacidad de réplica, todos los comentarios requieren de un correo electrónico válido, que no será publicado.

 

Escribe tu nombre y dirección de email para poder opinar sobre esta noticia: tras hacer click en el enlace que encontrarás en el correo de validación, tu comentario será publicado.

0 comentarios — Se el primero en comentar
...