Le informamos que en esta Web utilizamos cookies propias y de terceros para recabar información sobre su uso, mejorar nuestros servicios y, en su caso, mostrar publicidad mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Puede aceptar expresamente su uso pulsando el botón de “ACEPTAR” o bien configurarlas y seleccionar las cookies que desea aceptar o rechazar en los ajustes. Asimismo, puede obtener más información sobre nuestra política de cookies aquí.

Aceptar cookies

Diario de información económica del sector inmobiliario

11 Agosto 2020F17.02h

C

Mercado

Por EjePrime
06 Nov 2018
F20.00h

El Supremo decide: el cliente pagará el impuesto de las hipotecas

Los 28 magistrados de lo Contencioso del Tribunal Supremo se han inclinado, por una mayoría muy ajustada, por avalar la jurisprudencia tradicional.  

El Supremo decide: el cliente pagará el impuesto de las hipotecas

 

 

El Supremo ya ha emitido su veredicto: el cliente pagará el impuesto de las hipotecas. De los 28 magistrados de lo Contencioso del Tribunal Supremo, quince se han inclinado por avalar la jurisprudencia tradicional.  

 

El alto tribunal ha dedicado quince horas durante dos días de discusión en llegar a un acuerdo sobre quién debía abonar esa tasa, en una deliberación que ha evidenciado la fractura dentro del Tribunal. Con la decisión, el Supremo regresa así a la jurisprudencia que había estado vigente durante más de veinte años. 

 

Según la discutida sentencia, que falló la sala de lo Contencioso-Administrativo, debía ser el banco y no los hipotecados quien tenía que pagar el gasto. La decisión de los seis jueces fue contraria a la jurisprudencia habitual del Supremo, que hasta ese momento había determinado lo contrario, con el aval del Tribunal Constitucional.

 

 

 

 

La decisión causó grandes caídas en bolsa de los principales bancos españoles y la insólita reacción del presidente del Supremo, Luis María Díez-Picazo, que paralizó por sorpresa la decisión, utilizando un recurso nunca antes empleado. Su maniobra fue enormemente criticada, y asociaciones como JJpD llegaron a solicitar su dimisión. El impuesto que pesa sobre la elevación a escritura pública de un crédito hipotecario afecta a ocho millones de personas y supondría un desembolso de 3.000 euros por persona, según las asociaciones de consumidores.

 

Durante la batalla legal, la incertidumbre motivó la paralización de más de 8.000 operaciones hipotecarias en toda España, según la Federación de Asociaciones Inmobiliarias (FAI). 

Compartir
Publicidad
Normas de participación

info@ejeprime.com

 

Política de validación de los comentarios:

 

Ejeprime no realiza validación previa para la publicación de los comentarios. No obstante, para evitar que comentarios anónimos afecten a derechos de terceros sin capacidad de réplica, todos los comentarios requieren de un correo electrónico válido, que no será publicado.

 

Escribe tu nombre y dirección de email para poder opinar sobre esta noticia: tras hacer click en el enlace que encontrarás en el correo de validación, tu comentario será publicado.

0 comentarios — Se el primero en comentar
...