Le informamos que en esta Web utilizamos cookies propias y de terceros para recabar información sobre su uso, mejorar nuestros servicios y, en su caso, mostrar publicidad mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Puede aceptar expresamente su uso pulsando el botón de “ACEPTAR” o bien configurarlas y seleccionar las cookies que desea aceptar o rechazar en los ajustes. Asimismo, puede obtener más información sobre nuestra política de cookies aquí.

Aceptar cookies

Diario de información económica del sector inmobiliario

25 Junio 2022F18.55h

C

Empresa

Por EjePrime
08 Feb 2022
F12.14h
Relacionados

La Audiencia de Madrid declara legal la venta de los pisos públicos a Blackstone

Los magistrados sostienen que “la temeridad o mala fe no se pueden identificar con el sostenimiento de una acusación que luego es considerada como no avalada por pruebas suficientes”.

La Audiencia de Madrid declara legal la venta de los pisos públicos a Blackstone

 

 

Absolución para los acusados en la venta de vivienda pública madrileña a Blackstone. La Audiencia Provincial de Madrid ha decidido absolver a todos los investigados en la causa de la venta de pisos durante la alcaldía de Ana Botella por parte de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de Madrid (Emvs) a la gestora de fondos Blackstone, a través de su sociedad Fidere.

 

La sentencia absolutoria dictaminada por el tribunal madrileño destaca que la acusación ejercida tanto por los afectados como por el Psoe carece de sustento probatorio “suficiente”. Por lo tanto, el tribunal ha exonerado al exconsejero delegado de la Emvs Fermín Oslé, y el apoderado de Fidere, Alfonso Benavides, de los delitos que se les imputaban.

 

Los magistrados sostienen que “la temeridad o mala fe no se pueden identificar con el sostenimiento de una acusación que luego es considerada como no avalada por pruebas suficientes”.

 

 

Así, añade la Sala que lo que resulta decisivo es “si la acusación, sabiendo que su pretensión carecía de apoyo probatorio suficiente, ocultó de alguna forma esa realidad con la finalidad de que los órganos judiciales recibieran una impresión no correspondiente con ella, sometiendo a los acusados, de manera fraudulenta, a una situación procesal no justificada”.

 

El Ayuntamiento de Madrid ya retiró su acusación periocular en la finalización del juicio oral, al considerar que no existía responsabilidad penal sobre las dos únicas personas que se sentaron en el banquillo de los acusados.

 

Además, el fiscal Salvador Ortolá solicitó la absolución de Oslé y Benavides al no concurrir ninguno de los elementos del tipo de los delitos de los que se les acusaba. Ortolá criticó duramente que la prueba del juicio se hubiera enfocado en un “tinte melodramático” en lo relativo a la afectación social a los perjudicados por hacerse alusión por ejemplo a “suicidios”, tal y como mencionó en su declaración la portavoz de las víctimas, Arantxa Mejías.

Compartir
Publicidad
Normas de participación

info@ejeprime.com

 

Política de validación de los comentarios:

 

Ejeprime no realiza validación previa para la publicación de los comentarios. No obstante, para evitar que comentarios anónimos afecten a derechos de terceros sin capacidad de réplica, todos los comentarios requieren de un correo electrónico válido, que no será publicado.

 

Escribe tu nombre y dirección de email para poder opinar sobre esta noticia: tras hacer click en el enlace que encontrarás en el correo de validación, tu comentario será publicado.

0 comentarios — Se el primero en comentar
...