“Merlin valora Loom a finales de 2021 en una cifra negativa cuando tres años antes lo valoró positivamente y, además, en este espacio de tiempo ha triplicado su dimensión”, señalan fuentes cercanas a los hermanos Almansa, que resumen: “consideramos que la valoración que se nos da de Loom no es la correcta”.

“De marzo a 2019 a finales de 2021, Loom ha multiplicado por siete sus ingresos, pero no ha llegado de ninguna de las maneras a los objetivos fijados para activar el pago de variable”, sostienen desde Merlin Properties.

“Consideramos que la valoración que se nos da de Loom no es la correcta”, señalan fuentes cercanas a los hermanos Almansa

Las desavenencias han dado lugar a dos demandas judiciales: una por incumplimiento de contrato y otra por competencia desleal. En el caso de la primera, la reclamación de los hermanos Almansa se eleva a 13,9 millones de euros, mientras que en la segunda la cuantía solicitada es de 156,8 millones de euros.

La demanda por incumplimiento de contrato hace referencia a lo que los hermanos Almansa consideran un apartamiento de sus funciones como directores comerciales de Loom, algo que según apuntan se recogía en el contrato de compraventa. “Dejaron de controlar la estrategia comercial y vieron que se tomaban decisiones erróneas que perjudicaban a la empresa y a su pago contingente”, afirman fuentes cercanas a los hermanos.

La segunda demanda, por competencia desleal, tiene que ver con la puesta en marcha de la marca de oficinas Merlin HUB, que supuestamente desviaba negocio e inquilinos de Loom con el lanzamiento de espacios de oficinas en alquiler con servicios. Según la página web, Merlin HUB cuenta con un espacio de 392.000 metros cuadrados repartidos por diecisiete edificios propiedad de la inmobiliaria en Madrid.

“Todo, al final, es un conflicto de dinero, porque los hermanos Almansa quieren que se les pague por un plan de negocio que no se cumplió por, en buena parte, el impacto del Covid-19”, concluyen en Merlin.